Die TAZ schreibt unter dem Titel “Traue nicht deinen Augen” über Nihilartikel in Lexika:
“Der Jungftak muss ein schräger Vogel gewesen sein. In „Webster’s Universal Dictionary of the English Language“ von 1937 wird er folgendermaßen beschrieben: jungftak (jŭngf′ täk), n. ein sagenumwobener persischer Vogel, das Männchen hatte nur einen Flügel auf der rechten Seite, das Weibchen nur einen Flügel auf der linken Seite; statt des fehlenden Flügels hatte das Männchen einen Knochenhaken und das Weibchen eine Knochenöse, und durch die Verbindung von Haken und Öse konnten sie fliegen – jeder für sich musste auf dem Boden bleiben. Nur wenn sich beide Tiere zusammentaten, kamen sie also vorwärts. Was für eine rührende Geschichte.
Zu schön, um wahr zu sein? Tatsächlich handelt es sich beim Jungftak um einen sogenannten Nihileintrag, einen gefälschten Lexikonartikel.”